隨著人們生活的水平提高,裝修也越來越多的花樣了,水電工程是家庭裝修中比較重要的一個項目,因為它是隱蔽工程,日後維修是件很難的事,所以在水管安裝的時候很多業主都會糾結到底是走頂還是走地,其實二者各有利弊,,現在很多人為了方便以後維修,就給水電做到天花上面,那麼水電線路到底是走天花好還是走地好,今天就介紹一下這兩種方式的優缺點以便大家能夠做出更好的選擇

  一、從安全角度:

  1、走頂:漏水問題發現早,安全性稍高,特別對於水走頂,電走地的,兩者分開走比一起走的安全性要高一些(但漏水了一樣會影響到頂面的燈具線路);對於衛生間,走頂的話地面的防水比較好做一些。

  2、走地:室內設計問題發現晚,小滲水初期肯定察覺不到,等滲到了樓下才會被發現,此時往往滲水比較嚴重;衛生間走地的話刷防水要麻煩一些;如果同時電路也走地,而且電路施工沒做好的話(比如套管連接處沒用膠粘好),有可能引起電路障礙。

  二、從維修方便角度:

  1、走頂:對於廚衛,本身一般都會做鋁扣板吊頂,發生漏水問題及早發現後,能通過拆除吊頂及時進行維修,鋁扣板不怕水,所以維修簡單而且一般不產生二次費用;但對於客餐廳采用石膏板、石膏線的吊頂,就需要砸了重新花錢做吊頂了。

  2、走地:拆木地板,或者砸地板磚,由於埋在水泥裡,滲水點尋找麻煩台中室內設計,破開地面的範圍較大。

  三、從責任角度:

  1、走頂:漏了淹自己家,無非是自己維修的問題。

  2、走地:漏水了殃及樓下住戶,到時候不光要砸地維修,還要負責樓下住戶的維修,以及金錢和人情賠償。

  四、從費用角度:

  1、走頂:費工費時費料費錢,對於施工工人來講,走頂一直要站在凳子上仰著頭作業,還要打固定卡子,過梁要打孔,非常麻煩,所以非常費工,如果你不肯多加工錢,估計是不肯干的;走頂如果布管跨越其他房間的話,沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋,且需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多,彎頭多其實也增加了問題發生的概率。

  2、走地:彎腰即可完成,當然省工了,所以工錢肯定比走頂便宜;不用考慮美觀問題,在地面上可以直接走,管路使用比走頂略少,管材上要省一小部分錢,但水路走地還分開槽和不開槽走,開槽走需要加開槽費用和回填費用;不開槽,如果要鋪木地板,後期需要加找平費用。

arrow
arrow
    文章標籤
    室內設計
    全站熱搜

    fsegsdf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()